當秋官的最新電視劇在五月上演,而又恰逢特朗普在貿易談判中反口,不禁令人認為「丁蟹效應」又再應驗了,害怕股災又要來臨。
在之前的一篇「強提積金」中我提到,有朋友想多了解一些投資的事情,我説2019年的確是開始談投資想法的合適的時間。
原因是,由去年2月,貿易戰所引發的跌浪,看來應會在今年內有一個了斷,今年首季,在預期中美很快達成協議下,恆指已可以升回到三萬點以上,如果協議如期達成,則恆指當然不會跌到很低,如果中美翻臉,恆指的確是有可能再探低位,但以過往經驗,低位可能在今年內出現,如果開始思考投資,那當然是在見到低位的年頭最好。
不過,股災式下跌,我認為不易出現。理由是和香港的樓價高企有關!
在2010年代之前,就業人仕省吃儉用儲得一筆積蓄之後,便可能作為首期去置業供樓,可能已再沒有什麼餘錢投資於股票。可是當樓價這些年飇升之後,近年的報導都是多努力儲錢都達不到首期的金額,甚至有謂「有樓的人才買到樓,沒樓的人永遠買不到。」這可說是「太陽能電筒」的笑中有淚版本。
在這情況下,聞說有些年青人索性盡情花光每月的收入,不再委屈自己。但這畢竟不是多數,更多的是仍然把餘錢儲起,而卻因利率低殘,希望可以投入到收取高些利息的投資。所以近年來,我被問到有甚麼「收息股」的次數特別多。他們即使沒有買過股票,也可能想買入收息股,作為存款的出路。
試想想,如果社會上很多人都需要把不足以做首期的錢投入收息股,那會有什麼效果?
效果就是收息股的股價會被推高。
以下,我以2015年4月30日,恆指「大時代」那月份的收市點和四年後的今年4月30日收市點和四個類別的收息股比較一下:
恆生指數
2015年4月 28133
2019年4月 29699
升幅 5.6%
1. 房託(以較大市值的三隻本地房託為參考)
領展
2015年4月 48.15
2019年4月 91.5
升幅 90%
冠君
2015年4月 4.2
2019年4月 6.64
升幅 58%
置富
2015年4月 8.0
2019年4月 10.16
升幅 27%
平均升幅 :58%
2. 公用股(以較大市值的三隻本地公用股為參考)
煤氣
2015年4月 12.64(因送紅股調整)
2019年4月 18.72
升幅 48%
中電
2015年4月 67.95
2019年4月 88.95
升幅 31%
港燈
2015年4月 5.28
2019年4月 7.68
升幅 45%
平均升幅 :42%
3. 電訊股(以較大市值的三隻本地電訊股為參考)
香港電訊
2015年4月 10.38
2019年4月 12.16
升幅 17%
和記電訊
2015年4月 3.59
2019年4月 3.32
升幅 -7.5%
數碼通
2015年4月 14.16
2019年4月 8.17
升幅 -42%
平均升幅 :-11%
4. 銀行股(以較大市值的內銀/國際銀行/本地銀行股為參考)
工行
2015年4月 6.74
2019年4月 5.89
升幅 -13%
匯控
2015年4月 76.95
2019年4月 67.7
升幅 -12%
恆生
2015年4月 151.3
2019年4月 206
升幅 36%
平均升幅 :4%
以上可見,房託及公用股升幅強大,銀行股未能跑贏大市,而電訊股因為競爭加劇,作為收息股來說是較為失敗。
尤其公用股的升幅,最能支持收息股需求大增的說法。
所以,現時問題就是:穩當的收息股一直高企,連其他以往派息不多的股,例如平保、新地等,因為提高了派息率,價格也顯著提升。所以這一年大家可以見到,即使出現了貿易戰的惡劣氣氛,這些股都不會在低位太久,總吸引到一定的購買力。
等待買收息股的錢這麼多,恆指一到稍偏低水平,可能已有不少資金趁低吸納了,這樣的話股災的確不易出現。
沒樓的人,除了買不到樓,還遇到收息股也難買得下手的局面,實在是另一種煩惱。
而貿易戰如果對市況做成很大的衝擊,也許對這些人士來說反而是機會。
大師高見
回覆刪除